Khẳng định của Cựu bộ trưởng Tư Pháp Nguyễn Đình Lộc: "Không soạn thảo Kiến Nghị 72 và không biết bản Dự Thảo Hiến Pháp 2013"

Cựu Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Đình Lộc phát biểu trên Truyền hình Việt Nam phủ nhận vai trò trong kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp của các trí thức, còn gọi là Kiến nghị 72 và Bản Dự Thảo HP 2013 của nhóm người này.

            Hôm 4/2, ông Lộc đã dẫn đầu đoàn 16 nhân sỹ trí thức tới trao kiến nghị cho đại diện Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Việt Nam. Trước đó, trong thư kêu gọi ký tên ủng hộ (Kiến nghị 72) ông Tương Lai loan báo là đã có sự đầu tư, nghiên cứu đầy trách nhiệm của những vị đứng đầu các ngành, trong đó tiêu biểu là cựu bộ trưởng Nguyễn Đình Lộc. Vậy sự thật thế nào?

        - Cuộc phỏng vấn phát trên Chương trình Thời sự VTV1 tối thứ Sáu 22/3/2013, ông Lộc bác bỏ vai trò đại diện của mình, nói rằng tư cách trưởng đoàn chỉ được trao cho ông vào phút chót vì "tín nhiệm" và ông miễn cưỡng nhận lời. Ông nói: "Phải nói rằng… nói là trưởng đoàn thì có vẻ như to lắm, nhưng thật ra thì đến đấy mới được lên trưởng đoàn, đến lúc trao thì mới được lên trưởng đoàn". "Còn trước đó thì thật ra những cái bản ấy tôi không tham gia. Tôi không tham gia."

         Ông Nguyễn Đình Lộc giải thích: "Vì tôi là nguyên Bộ trưởng Bộ Tư pháp, cho nên các đồng chí, các bạn ấy có vẻ tín nhiệm giao việc trao thôi, chứ còn tôi không tham gia vào việc xây dựng cái tờ văn bản ấy. Cho nên bây giờ mọi người cứ bảo là tôi thế này tôi thế kia". Ông nói thêm: "Nếu mà tôi làm thì tôi nhận thôi, nhưng bởi vì tôi không làm cái đó... , không soạn thảo Kiến Nghị 72, không được biết Bản Dự thảo hiến Pháp 2013. Hôm ấy mình chỉ là người đến đấy thì được giao làm trưởng đoàn… thế thôi!"

          -  Ông Nguyễn Đình Lộc nêu tình trạng ký tên số 33 trong danh sách 72 người chủ xướng Kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp. Vậy là, ông chỉ được trao đổi chung chung và chỉ đọc qua Kiến Nghị 72 trước khi cầm bút ký,  ngay trước lúc trao Bản Kiến Nghị cho Ủy Ban sửa đổi Hiến Pháp, và chứng tỏ ông bị đưa vào thế “đã rồi”. Điều này thể hiện rõ khi ông Lộc nói trên VTV: "Tất nhiên thì trước khi trao phải đọc, bản thân tôi lúc bấy giờ cũng có muốn sửa một số chỗ.  Sau các đồng chí bảo là không, vì là cái này công bố trên mạng rồi, bây giờ mình sửa thì không nên. Cho nên vẫn cứ trao. Thật ra thì đến lúc đó thì mới giao cho tôi trao".  

              Ngay sau khi chương trình Thời sự với phỏng vấn nói trên được phát sóng, các mạng xã hội nhanh chóng tràn ngập ý kiến chỉ trích ông Lộc về điều mà một số người gọi là "bất nhất" và "đào ngũ", có người đặt nghi vấn là cuộc phỏng vấn đã bị cắt xén, chỉnh sửa. Nhưng thực tế khách quan thì không có chỉnh sửa mà ông Lộc đã khẳng định chính bản thân mình trước việc bị "nhóm” trí thức Tương Lai và nhóm Bô xít lợi dụng. Ông lên tiếng để cho mọi người thấy SỰ THẬT LUÔN LÀ SỰ THẬT. Ai muốn tiếp tục tin ông Tương Lai thì tùy.

            -  Không hài lòng với việc bị “tố” trên truyền hình, bị nhiều người chê trách, thậm chí lên án. Để ngụy biện cho sự xảo trá của mình, "gáo sư" Tương Lai nhận xét rằng: phát biểu của ông Nguyễn Đình Lộc trên VTV "không minh bạch rõ ràng, gây hiểu lầm". "Những điều ông ấy nói có đúng một phần, nhưng một số chỗ lại không chính xác, hay không có việc ép ông Lộc nhận vị trí trưởng đoàn, mà ông vui vẻ nhận lời và làm tròn công việc một cách xuất sắc..."… cách trả lời phỏng vấn của ông Lộc "có hại cho bản thân ông ấy, cho danh dự và uy tín của ông", nhưng không có ảnh hưởng gì tới nội dung bản Kiến nghị. Để lấp liếm, ngụy biện cho việc làm không trong sáng khi lừa ông Lộc làm trưởng đoàn, hay danh sách "ma" ký tên ủng hộ Kiến nghi 72, ông Tương Lai tuyên bố tiếp tục tìm mọi cách để bản danh sách ngày càng dài thêm. (phải chăng ông Lai  tiếp tục vẽ những danh sách ....)

             Nhận xét về Giáo sư (tự phong) Tương Lai (thực tế mới chỉ là Phó giáo sư): ông Nguyễn Gia Kiểng - thường trực ban lãnh đạo Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên khẳng định: Đảng Nhân Dân Hành Động được ông Võ Văn Kiệt (theo sáng kiến trợ lý là ông Nguyễn Phước Tương) lập ra năm 1991 của sau khi Hà Nội ký hiệp định Paris cam kết rút khỏi Campuchia. Nó ngụy trang dưới bộ mặt của một tổ chức đối lập, mục đích của nó là xâm nhập hàng ngũ đối lập, đặc biệt là để phát giác và triệt tiêu những phần tử chống đối tại Campuchia. Đảng này đã đưa rất nhiều người đối lập thực sự vào tù và mỗi lần như vậy nó còn khoe khoang như là những thành tích chống cộng...

          Cho thấy chủ trương của ông Tương Lai (thời kỳ hoàng kim) tham mưu cho ông Kiệt lập các đảng đối lập “cuội” trong hay ngoài nước nhưng trong ruột vẫn là đảng CS và bị điều chỉnh bởi đảng CS, nhằm đánh lừa, phát hiện, bắt bớ những người chống lại đảng CS…. Do đó, ngày hôm nay, qua sáng kiến của ông Tương Lai đưa “Thư khẩn”, Kiến Nghị, Kêu gọi… để cho trí thức “ký tên” khiến họ bị “ngã ngựa” cũng bình thường thôi.

 Mời đọc http://www.thongluan.org/vn/modules....ticle&sid=5191

            Bản Kiến nghị 72 gần đây đã bị Báo Đại Đoàn Kết hôm 9/3 đăng bài nói một cuộc điều tra của báo này cho thấy nhiều chữ ký ủng hộ bản kiến nghị này là "ngụy tạo". Đồng thời trên trang blog Bần Cố Nông cũng đã “chơi chữ” cho các vị này một cú đau để khẳng định việc lấy danh sách “ký Kiến nghị ma”. Nhiều bạn đọc cho rằng Nhóm trí thức không minh bạch, đánh lừa dư luận, không xứng danh trí thức, blog Kami còn cho rằng những vị Bô Xít này là “bỉ ổi”. Có thể thấy, những việc ông Tương Lai, ông Huệ Chi, ông Quang A theo kiểu "lanh mưu"... đã làm cho không ít trí thức phải xấu hổ vì cả tin vào những vị này.

              Ông cựu bộ trưởng Tư Pháp Nguyễn Đình Lộc đã chính thức bác bỏ liên quan tới một văn bản Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 2013 hiện đang được lưu truyền trên các trang mạng, được cho là phát triển từ Kiến nghị 72. Do vậy, Kiến Nghị 72 đã không còn giá trị đối với ông. Một lần nữa, thêm nhiều người nghi ngờ tính xác thực của số người ký tên ủng hộ, thậm chí chán nản gọi là cái “cái trò” ký tên ủng hộ Kiến nghị 72.

           Mong rằng, những vị trí thức chân chính trong và ngoài nước hãy cảnh giác và đừng để bị lợi dụng vào những mưu đồ chính trị, không có tính xây dựng, đi ngược lại lợi ích quốc gia dân tộc, đi ngược lại quyền lợi ích chính đáng của nhân dân.   Xin đừng để cái danh hiệu Trí thức được tôn kính.... bị biến thành danh hiệu mới là  “Trí thức Giấy loại”