Có nên hay không tham gia “Bữa cơm gây quỹ”!
Ngày 06/10/2012, tôi
nhận độc tin của người bạn hỏi thăm việc có nên hay không tham gia “Bữa cơm
gây quỹ” của NGHĨA HỘI TỰ DO VIỆT NAM do Nguyễn Gia
Kiểng lập ra, là một đứa con của Tập Hợp dân chủ đa nguyên. Mục đích bữa cơm
trên là tìm mọi cách kêu gọi ủng hộ quyên góp tiền... Nguyễn Gia Kiểng luôn
dùng Nghĩa Hội Tự Do Việt Nam
để quyên góp tiền với khẩu hiệu “yểm trợ một cách tích cực và rất có hiệu quả
các anh em dân chủ mắc nạn hoặc gặp khó khăn trong nước. Trong vô số các cố
gắng yểm trợ anh em dân chủ trong nước, Nghĩa Hội Tự Do Việt Nam là cố gắng bền
bỉ, đều đặn và hiệu lực nhất”.
Vài dòng về ông Nguyễn
Gia Kiểng,
ông Kiểng sinh ngày 8 -11-1942 tại Thái Bình, Việt Nam. Năm 1954, ông Nguyễn Gia Kiểng
di cư vào Nam cùng với gia đình, ông học hết trung học năm 1961 và được học
bổng đi du học Pháp. Sau khi tốt nghiệp kỹ sư tại Ecole Centrale de Paris ông
học thêm cao học kinh tế làm việc tại Pháp. Trong thời gian này, ông Kiểng làm
chủ tịch Tổng Hội Sinh Viên Việt Nam
tại Paris và chủ tịch Liên Minh Sinh Viên và
Công Nhân Việt Nam
tại Châu Âu. Ông là người lãnh đạo sinh viên và công nhân Việt Nam có ảnh
hưởng lớn nhất tại Pháp cho đến khi về nước năm 1973. Về nước ông làm chuyên viên
ngân hàng và dạy môn kinh tế chính trị tại đại học Minh Đức Sài Gòn rồi làm phụ
tá bộ trưởng kinh tế với hàm Thứ trưởng cho đến ngày 30-4-1975.
Sau ngày 30-4-1975 ông
được sử dụng làm chuyên viên dưới chế độ cộng sản Việt Nam cho đến khi được đi
Pháp năm 1982 và thành lập Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên thành phần gồm nhóm trí
thức miền Nam sauchiến tranh Việt nam (1975).
Tại Pháp, ông hành nghề kỹ sư và kinh doanh, từng qua chức vụ Chủ tịch, Tổng
giám đốc một công ty tham vấn tại Paris.
Tập Hợp Dân chủ đa nguyên với lập trường căn bản là đấu tranh thiết lập một thể
chế dân chủ đa nguyên, trong tinh thần hòa giải, hòa hợp dân tộc, bằng những
phương thức bất bạo động và có sự ủng hộ của một số nhân vật cấp to của chính quyền
cọng sản, làm đối trọng với đảng Việt Tân và lực lượng QLVNCH. Năm 1988 tổ chức
này cho phát hành nguyệt sanThông Luận, ủng hộ chủ trương hòa hợp
dân tộc, bắt tay với chính quyền Việt Nam, nên đã gây tranh cãi sôi nổi.
Nguyễn Gia Kiểng là Tổng biên tập của tờ báo này. Vì lập trường dân chủ bắt tay
với cộng sản và như là đứa con “bí mật” của cọng sản nên Nguyễn Gia Kiểng và tổ
chức của ông bị tẩy chay ở nhiều nước, thậm chí ngay trên đất Pháp. Ông Kiểng
gán ghép cho các tổ chức ở Hải ngoại không ủng hộ ông với cái tên là “các tổ
chức chống cộng cực đoan” và ông Kiểng từng bị một số anh em tát vào mặt vào
năm 1990 tại Hoà Lan trong một lần diễn thuyết tại quảng cáo Tập Hợp Dân chủ đa
nguyên, ông Kiểng cùng bộ sậu trốn chạy và sau này ông cho rằng nguyên nhân vụ
việc trên là do Đảng Việt Tân cầm đầu, giật dây phá rối.
Từ trước tới nay, ông
Kiểng xem thường các tổ chức như Đảng Việt Tân của ông Đỗ Hoàng Điềm, Đảng DCVN
và Đảng Nhân dân hành động của ông Nguyễn Sỹ Bình, Đảng Tân Đại Việt của Nguyễn
Ngọc Huy…, và các hội đoàn QLVNCH. ông Nguyễn Gia Kiểng luôn chủ trương hoạt
động ôn hòa, kêu gọi bắt tay với chính quyền cọng sản Việt Nam. Ông Nguyễn
Gia Kiểng thể hiện cá tính, không thỏa hiệp với Việt Tân, các hội đoàn QLVNCH…
nói chung là những ai đang lấy lá cờ 3 sọc đỏ làm biểu tượng.
Đáng giá về lá
cơ 3 sọc đỏ, ông Kiểng cho rằng: … làm cách mạng dân chủ thì không nhất thiết phải
dùng lá cờ vàng 3 sọc, mà có thể sử dụng bất kỳ lá cờ khác nếu nó đem lại hiệu
quả. Điều này các cá nhân, tổ chức Hải ngoại liên quan tới chống đối chính
quyền Việt Nam như QLVNCH, Việt Tân, Cao Trào Nhân Bản… không làm được. Lý do
tại sao? Vì vẫn mãi cực đoan bảo thủ lợi dụng, ôm mãi khư khư cái “Cờ vàng 3 sọc
đỏ” làm biểu tượng để lợi dụng nó trong hoạt động cho mình, không đúng với ý
nghĩa của nó, lá cờ vàng3 sọc đỏ là biểu tượng
của thứ dân chủ giả dối và bệnh hoạn. Cờ vàng càng không thể dùng làm biểu
tượng cho cuộc đấu tranh cho dân chủ vì không thể lấy lại lá cờ của một chế độ bạc
nhược đã thất bại và đầu hàng” (nguyên văn NGK)
Đánh giá thời gian
qua, tôi thấy THDCĐN (TH) không những không ủng hộ anh em dân chủ trong nước mà
làm hại anh em dân chủ, đối đầu với tổ chức chống lại nhà nước Việt Nam. Với vai
trò “chân rết” trong nước là Nguyễn Thanh Giang (đại diện quốc nội, phụ trách
bán nguyệt san Tổ Quốc) đã thay chính quyền Việt Nam chửi bới, lăng nhục, hạ
bệ, xúi bậy, gây mâu thuẫn các anh em dân chủ như cụ Hoàng Minh Chính (đã
chết), nhà văn Hoàng Tiến, nhà nghiên cứu Lữ Phương, nhà báo Nguyễn Khắc Toàn,
nhà hán nôm Trần Khuê, kỹ sư Đỗ Nam Hải, bác sỹ Phạm Hồng Sơn, cảm tử quân Trần
Dũng Tiến, nhà văn Dương Thu Hương, nhà dân chủ Nguyễn Thượng Long, nhà văn
Nguyễn Minh Cần, nhà văn Vũ Thư Hiên, bác sỹ Nguyễn Đan Quế…
Hạ bệ uy tín của luật
sư Trần Lâm và nhà dân chủ Vi Đức Hồi qua việc thông báo ủng hộ 10 triệu đồng
(VN) nhưng mãi không đưa, để những gia đình ông Hồi mang tiếng dư luận là làm
việc theo chỉ đạo và ăn tiền của phản động bên ngoài. Cụ thể, Nguyễn Thanh
Giang thông báo rộng rãi rằng TH sẽ lo lắng, ủng hộ tiền luật sư, giúp đỡ cho
gia đình dân chủ Vi Đức Hồi (ở Lạng Sơn) bị bắt, xử lý về tội “Tuyên truyền
chống phá nhà nước” theo điều 88 BLHS và luật sư Trần Lâm là người bào chữa.
Nhưng từngày 27/10/2010 cho đến ngày 28/7/2011 (10
tháng sau) quá trình thu thập chứng cứ vụ án, bào chữa 02 phiên tòa
sơ thẩm và phúc thẩm thì cụ Trần Lâm không được đồng nào, tự bỏ tiền túi. Ông
Kiểng hứa chi phí 10 triệu đồng, nhưng mãi sau này ông Nguyễn Thanh Giang mới
chuyển được 05 triệu, tính không chuyển tiếp, ỉm luôn. Nhưng do nhiều anh em
lên tiếng, thắc mắc (thực tế đây không phải tiền riêng của ông Kiểng). Ông
Kiểng phải viết thư thanh minh này kia và yêu cầu ông Thanh Giang chuyển tiếp
05 triệu đồng nữa cho gia đình tù nhân Vi Đức Hồi để lo cho các cháu nhỏ. Thiết
nghĩ, chỉ có 10 triệu đồng ủng hộ gia đình tù nhân dân chủ trong nước mà sao
lại không làm đến nơi, đến chốn. Chỉ 10 triệu đồng (VN) mà khó khăn đến vậy sao???,
vậy câu hỏi đặt ra, rằng số tiền quyên góp hàng năm để “yểm trợ anh em dân chủ
trong nước, Nghĩa Hội Tự Do Việt Nam là cố gắng bền bỉ, đều đặn và hiệu lực
nhất”
ở đâu hết rồi, hay vào tư túi anh Kiểng, anh Thanh Giang và bầu xậu của THDCĐN
hết rồi ?.
Chỉ xin nêu một vài lý
do và thí dụ đơn giản như đã nêu trên để mọi người thấy rõ THDCĐN và xác định
rõ “có nên hay không nên tham gia Bữa cơm gây quỹ” trên.
1 nhận xét:
Nguyễn Gia Kiểng cho rằng:
… làm cách mạng dân chủ thì không nhất thiết phải dùng lá cờ vàng 3 sọc, mà có thể sử dụng bất kỳ lá cờ khác nếu nó đem lại hiệu quả. Điều này các cá nhân, tổ chức Hải ngoại liên quan tới chống đối chính quyền Việt Nam như QLVNCH, Việt Tân, Cao Trào Nhân Bản… không làm được. Lý do tại sao? Vì vẫn mãi cực đoan bảo thủ lợi dụng, ôm mãi khư khư cái “Cờ vàng 3 sọc đỏ” làm biểu tượng để lợi dụng nó trong hoạt động cho mình, không đúng với ý nghĩa của nó, lá cờ vàng3 sọc đỏ là biểu tượng của thứ dân chủ giả dối và bệnh hoạn. Cờ vàng càng không thể dùng làm biểu tượng cho cuộc đấu tranh cho dân chủ vì không thể lấy lại lá cờ của một chế độ bạc nhược đã thất bại và đầu hàng” (nguyên văn NGK)....
Hãy mang cờ vàng 3 sọc đến biếu Nguyễn Gia Kiểng nhân buổi gây quỹ. Hãy lấy cờ nhét vào miệng nó cho nó ói hết luôn.
Đù má Nguyễn Gia Kiểng
Đăng nhận xét