Xin đăng bài viết của Thanh Thanh để anh em nghiên cứu.
HC
Thư
kiến nghị của một số trí thức - Vội vàng hay ngu dốt.!.
Qua buổi họp báo hôm 03/11/2012, của Cơ quan An ninh điều tra - Công an TPHCM và Công an tỉnh Long An đã công bố việc khởi tố, bắt tạm giam thời hạn 4 tháng theo tội danh “tuyên truyền chống nhà nước” theo Điều 88- BLHS, Nước CHXHCNVN với Nguyễn Phương Uyên (SN 1992, sinh viên năm 3 - Trường ĐH Công nghệ thực phẩm TP.HCM, quê tỉnh Bình Thuận) và Đinh Nguyên Kha (SN 1988, thường trú tại P.6, TP.Tân An, tỉnh Long An; nghề nghiệp sửa chữa máy vi tính).
Tại cuộc họp báo, cơ quan an ninh
điều tra Công an tỉnh Long An khẳng định, việc khởi tố, bắt giam Uyên và Kha "được
tiến hành theo đúng trình tự, thủ tục của Tố tụng hình sự". Cơ quan điều
tra cho hay, có thông tin cho rằng đây là vụ "bắt cóc sinh viên" và
trên mạng cũng phát tán "bản kiến nghị" được cho là của các sinh viên
gửi Chủ tịch nước đề nghị trả tự do cho sinh viên Phương Uyên. Bản kiến nghị của
sinh viên là do Nguyễn Thiện Thành tự "chế" ra, không phải là thật.
Các sinh viên có tên trong bản kiến nghị đều khẳng định không tham gia ký tên
vào danh sách và thậm chí không biết việc Phương Uyên bị bắt. Các em không hiểu
tại sao lại có tên mình trong văn bản đó (Đại diện nhà trường cho biết).
Cụ thể, quá trình hoạt động phạm tội:
Trước ngày bị bắt, theo chỉ đạo
của Nguyễn Thiện Thành (đối tượng đang bị truy nã) Đinh Nguyên Kha và Nguyễn
Phương Uyên đã tiến hành chiến dịch dán cờ vàng ba sọc đỏ và truyền đơn trên
địa bàn tỉnh Long An vào dịp Quốc khánh 2.9 tại khu dân cư gần Bệnh viện đa
khoa Long An, cổng lăng 1 Nguyễn Huỳnh Đức, khu đô thị Lợi Bình Nhơn. Phương
Uyên mang hình vẽ cờ vàng ba sọc đỏ và tờ vải trắng ghi dòng chữ nói xấu Đảng
đi dán ở một số điểm trên quốc lộ 28 thuộc địa bàn xã Hàm Trí, H.Hàm Thuận Bắc,
Bình Thuận. Phương Uyên đã thừa nhận hành vi phạm tội phát tán tài liệu chống
chính quyền, đảng cộng sản và đã viết đơn, đọc trên truyền hình xin được nhà
nước khoan hồng. Động cơ của Nguyễn Phương Uyên là “vì tiền” trang trải cuộc
sống, mua máy máy tính xách tay (laptop)...
Sau nhiều lần rải truyền đơn thành công, Nguyễn Thiện Thành đã bàn với Uyên và
Kha tiếp tục rải truyền đơn với số lượng lớn nhưng nghiên cứu làm sao không bị
công an phát hiện. Để thực hiện những hoạt động chống phá, Thành chuyển tiền
cho Kha mua dụng cụ in, dán truyền đơn và chế tạo thiết bị dán, rải truyền đơn.
Còn Uyên mua máy ảnh để chụp lại hiện trường nơi phát tán truyền đơn, viết bài
tường thuật gửi cho Thành đăng trên mạng TTYN. Khi được Thành gửi tiền, Kha
nghiên cứu cách chế tạo hộp đựng truyền đơn gồm 1 thiết bị (chip máy vi tính)
gắn với 1 ĐTDĐ có cài đặt chế độ hẹn giờ vào hộp. Đến giờ hẹn, ĐTDĐ rung làm
rơi và bung hộp, lúc đó cờ 3 sọc và truyền đơn với nội dung chống phá nhà nước
Việt Nam sẽ tự động bay xuống đất. Sáng ngày 10/10/2012, hai nhân
vật trên đã tiến hành rãi truyền đơn bằng hộp tự động chế “hẹn giờ”, tự động
bung ra trên cầu Vượt An Sương, đoạn quốc lộ 1A- Trường Chinh- Sài gòn. Nội
dung kích động, tuyên truyền xuyên tạc, nói xấu Đảng, nhà nước Việt Nam, viết khẩu hiệu, vẽ cờ 3 sọc đỏ trên tiền
giấy Việt Nam.
Lợi dụng việc lên án hành động Trung Quốc xâm chiếm Hoàng sa, Trường sa để kêu
gọi đồng bào đứng lên kích động lật đổ đảng CSVN, thể chế chính trị Việt Nam.
Ngoài ra, Kha khai nhận trước cơ quan điều tra là được Thành chỉ đạo, hướng
dẫn, cung cấp tài liệu tạo thuốc nổ. Ngoài ra, y còn nhờ người anh trai chỉ
cách pha chế thuốc nổ, nguồn hóa chất mua tại chợ Kim Biên (Q.5, TP.HCM). Kha
đã thử nghiệm kích hoạt kíp nổ thành công 3 lần tại nhà cha mẹ ruột ở H.Thủ
Thừa (Long An) và quay video gửi cho Thành. Khi khám xét tại nhà Kha, Cơ quan
ANĐT cũng đã thu giữ hơn 2,5 kg hóa chất và nhiều dụng cụ chế thuốc nổ. Khai
khai số hóa chất trên mua về chuẩn bị cho việc gây nổ phá Tượng đài chủ tịch Hồ
Chí Minh. Hành vi này của Kha có thể bị xử lý theo tội danh “khủng bố”.
Về “Thư kiến nghị của một số trí thức” (144 người ký) thuộc nhiều giới đã gửi
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang về việc xem xét lại vụ bắt giữ Nguyễn Phương Uyên
và đề nghị trao trả tự do cho nữ sinh này đề ngày 30/10/2012.
Câu hỏi đặt ra là tại sao có bức thư kiến nghị này, một số “trí thức” như
Nguyễn Quang A, Hoàng Tụy, Ngô Bảo Châu, Lê Hiếu Đằng, Trần Việt Phương, Đức
Nguyên, Hà Sỹ Phu, Nguyễn Huệ Chi, Lê Đăng Doanh, Tương Lai, Hoàng Hưng, Bùi
Ngọc Tấn…ký tên tham gia nhưng nội dung quá hời hợt, dựa vào thông tin mạng rất
vô trách nhiệm. Phải chăng những “trí thức” chỉ có khả năng nhận thức vậy sao,
họ “tự phong” vì sống lâu lên lão làng, dùng tiền “mua” hay được “ban phát” hay
được nhà nước Việt Nam bảo trợ làm thứ “đồ kiểng” chưng chơi. Chủ trương lá thư
này là của ai, đó là của ông giáo sư Nguyễn Phước Tương (nguyên trợ lý cho cố
thủ tướng Võ Văn Kiệt). Có thể giáo sư Tương Lai này đã già nua, kém sáng suốt
nên bị “sự nhiệt huyết” yêu nước trở thành “sự lố bịch” khi chỉ nghe thông tin
một chiều đã vội cho ra cái thứ kiến nghị vớ vẩn, để cho niều trí thức bị “quê
độ”. Sao các trí thức này lại đòi trả tự do cho người đã thực hiện hành vi phạm
tội tuyên truyền chống nhà nước Việt Nam, rải, dán, vẽ cờ 3 sọc đỏ trên tiền
giấy Việt Nam, kích động, chia rẽ sự đoàn kết dân tộc, ủng hộ cho đối tượng
khủng bố, có hành động chuẩn bị gây nổ, phá tượng đài chủ tịch Hồ Chí Minh.
Thiết nghĩ, trong hoàn cảnh này, một số “trí thức” đã bị giật dây, trở thành
cùng hội cùng thuyền với số chống đối chính quyền Việt Nam. Trở thành
cá mè một lứa với số “trí thức đọc ít, nói nhiều, a dua a tòng, óc hơi bị nhỏ”,
theo hội chứng “đám đông” chỉ thích chạy theo hiện tượng, không quan tâm bản
chất vấn đề là gì. Việc tán phát thư kiến nghị 144 người đứng tên vừa qua không
những tự bôi đen bản thân mà còn làm ảnh hưởng tới giới trí thức Việt Nam.
Không biết sau buổi họp báo của Công an và lời nhận tội của hai đối tượng Uyên,
Kha thì số “trí thức” này nghĩ gì khi vừa mới hý hửng với việc ký “thư khẩn gửi
chủ tịch nước” trên !!!. Vội vàng hay ngu dốt.
Thanh Thanh
2 nhận xét:
loại người như Nguyễn Quang A, Hoàng Tụy, Ngô Bảo Châu, Lê Hiếu Đằng, Trần Việt Phương, Đức Nguyên, Hà Sỹ Phu, Nguyễn Huệ Chi, Lê Đăng Doanh, Tương Lai, Hoàng Hưng, Bùi Ngọc Tấn… trí thức cái con mẹ gì... Chỉ là một lũ vừa ngu vừa dốt. Chúng là những tên bồi bút, tay sai cả thôi.
144 trí thức giấy loại, ngu hơn con bò mà giám đại diện cho đội ngũ trí thức người Việt. Đúng là sản phẩm của chính quyền nên tòa rác rưởi.
Vịnh Tiến sĩ giấy.
..............
Rõ chú hoa man khéo vẽ trò,
Bỡn ông mà lại dứ thằng cu.
Mày râu mặt đó chừng bao tuổi,
Giấy má nhà bay đáng mấy xu?
Bán tiếng mua danh thây lũ trẻ,
Bảng vàng bia đá vẫn nghìn thu.
Hỏi ai muốn ước cho con cháu,
Nghĩ lại đời xưa mấy kiếp tu.
Cũng cờ, cũng biển, cũng cân đai,
Cũng gọi ông nghè có kém ai.
Mảnh giấy làm nên thân giáp bảng,
Nét son điểm rõ mặt văn khôi.
Tấm thân xiêm áo sao mà nhẹ?
Cái giá khoa danh thế mới hời!
Ghế chéo, lọng xanh ngồi bảnh chọe,
Nghĩ rằng đồ thật hóa đồ chơi.
Đăng nhận xét